Vážený pane Neumajere, oceňuji Vaši vstřícnou reakci na návrh dr. Hausenblase ke zlepšení DUMů z ČJ. Dovolím si Vás v této souvislosti upozornit na situaci v oblasti DUMů z chemie. které komentuji už asi přes 2 roky. Moje kritické komentáře nejsou většinou náměty ke zlepšení funkčních materiálů, ale upozornění na závažné chyby, které dělají DUMy nepoužitelné. Jedná se nejčastěji o chybnou aplikaci pravidel chemického názvosloví. V několika případech došlo k opravě, většinou ale kritizované materiály zůstávají beze změny - tedy chybné. Počet takových materiálů se tak na rvp.cz průběžně zvyšuje. Je to situace podobná tomu, jako kdyby vznikaly DUMy z ČJ s hrubými pravopisnými chybami a zůstávaly bez opravy i přes kritiku čtenářů. V oblasti chemie tak je zaručeně spolehlivější najít na webu přípěvek nadšeného středoškoláka (jedem takový dnes rediguje chemickou část české Wikipedie), než chemický DUM, který napsal kvalifikovaný učitel a recenzovaly jej další dvě kvalifikované osoby. Ani autor ani recenzenti nemají povinnost vracet se ke zveřejněnému textu a reagovat na jeho kritiku. Neexistuje zřejmě žádná zodpovědná osoba, která má v popisu práce reagovat na chyby v již zveřejněných DUMech - vše vychází z představy, že zveřejněné materiály jsou bezchybné.
Váš komentář
Pro vložení komentáře je nutné se nejprve přihlásit.
