Bible a člověk 21. století

Pane kolego, nerad Vás naštvávám. Prošel jsem znova prezentaci + článek (Manuál pro učitele ... ) + celou diskuzi. Ve svém úvodním příspěvku se velmi věcně obracíte na paní autorku (sice jí přímo neoslovujete v úvodu komentář, ale že jsou slova určena jí je jednoznačné) a uvádíte též, že "Prezentace by určitě stála za odbornou oponenturu ... recenzi" (tím vlastně oslovujete pracovníky portálu a recenzenta). Jak je v kraji zvykem, nikdo z oslovených nereaguje. Reaguje pan Kafka, který doufá, že konečně padne teorie evoluce - zcela zjevně představa evoluce vůbec. Což je velmi krajní stanovisko, o němž nemá smysl diskutovat. Vnímám  takový názor asi jako odmítání gravitace a skoro jako popírání holokaustu. Přitom prezentace i článek obsahují tvrzení "Bible není vědeckou knihou" a přes svůj sporný charakter přímo evoluci neodmítají. I já vnímám, že v prezentaci i Manuálu je skryté paradigma, předpojatost. Navrhl jsme to řešit tím, že učitel tuto předpojatost zveřejní: "Nyní vystoupím jak farář". Uvědomuju si, že to je přece hloupost, takto učitel vystupovat nemá a nemůže. Dokonce mi dochází, že takto nevystupují ani moji přátelé faráři. 
Prezentace i Manuál jsou tedy z metodického hlediska sporné. Jsou zveřejněny na "metodickém" portálu - jde to dohromady? Portál se jmenuje rvp.cz - reprezentují tyto materiály reformu, která je s RVP spojena? Vnímám to tak, že zveřejnění na rvp.cz je svým způsobem oficiální schválení. Nebo je tento portál jen prosté úložiště bez dalších ambicí?