Prezentace žáky zavede do zákulisí kulturních institucí. Získají přehled a budou se snáze orientovat v nabídce kulturních akcí. Součástí prezentace je i pracovní list.
Vážený pane magistře Krobote, 21. 10. 2013 jste napsal jako reakci na opakované upozornění na chyby v matariálu toto:
" Děkujeme za upozornění, předpokládáme, že uživatelé, kteří si materiál publikovaný v roce 2010 stáhnou, budou Vaše připomínky reflektovat, případně si jej upraví, což licence CC umožňuje."
Proč jste stejnou odpověď nepoužil i zde? Máte nějakou rozumnou (či aspoň nerozumnou) odpověď? Tuším, že neodpovíte.
Proč jsem se vracel ke staré záležitosti? Šlo o materiál, který byl zobrazen víc než 4600x a je špatně. Tuším, že DUM vznikl v době, kdy pan Krobot ještě na portálu nepracoval a dozděděl se tak o problému až 3 roky po vzniku materiálu. Nicméně napsat, že je vše vlastně fajn, je docela síla. Šlo aspoň vyslovit politování.
Je výborné, že drobná chyba v DUMu Kulturní instituce byla opravena, byl stažen už víc 10 000x.
(Nepravený starý DUm je http://dum.rvp.…oli.html )
U DUMu Hydrogensoli by ani nebylo třeba vyhledávat recenzenta. Sám pan autor napsal v komentářích: "V nadpisu u řešení jsem zapomněl slovo hydráty vymazat.", "záměna je samozřejmě u hydrogenfosforečnanu a dihydrogenfosforečnanu." Co víc hledat?
Pěkné Vánoce přeji.
Váš komentář
Pro vložení komentáře je nutné se nejprve přihlásit.