Materiál je postaven na principu televizního pořadu AZ-kvíz. Je určen pro menší počet žáků a skládá se z 56 biochemických otázek (28 klasických + 28 náhradních).
Materiál vznikl na Katedře učitelství a didaktiky chemie Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy v Praze jako součást kompletního výukového programu dostupného na www.studiumchemie.cz.
1. Je cenné, že se do tvorby materiálů pro učitele zapojují i VŠ - zvláště, když j´de zároveň o upozornění na celý další soubor materiálů, který je volně k dispozici.
2. Právě materiály z VŠ by asi měly být vzorem kvality po všech stránkách - zde jsou zmatky z hlediska chem.názvosloví - většinou jsou používány neodborné - foneticky psané koncovky názvů cukrů a enzymů -óza, -áza, které z podivných důvodů preferují biologové a lékaři. Navíc se u cukrů 2 typy koncovek střídají - glukóza, fruktóza a triosy, hexosy, maltosa. U organických kyselin se nyní doporučuje řazení přídavné jméno + kyselina, materiál používá výhradně klasické pořadí (např. kyselina palmitová). Vyplývá z toho jakési doporučení odborníků pro praxi škol nebo jde jen o náhodu?
Dobrý den,
v průběhu vypracování obou zde umístěných her, jsem striktně používala pouze jeden typ názvosloví, které mi bylo doporučeno chemiky z odborných kateder (-osa, insulin, -asa apod.).
Zde uložený materiál zřejmě prošel jazykovou korekturou.
Milada Teplá - spoluautor.
Váš materiál vyšel před rokem, byl publikován jinak, než jste ho s paní docentkou zadaly, v podstatě chybně. Vy reagujete po roce, že za to nemůžete. To, že jste se radila s odborníky snad ani nebylo třeba - jde přece o učivo SŠ.
Měla byste uživatelům jasně sdělit, zda je materiál takto použitelný nebo zda vynutíte opravu. (Ovšem použitelnost je v realitě fiktivní - malou skupinku žáků ve třídě mám jen za chřipkové epidemie a nevím, zda 19-ctileté slečky a pánové si mají ještě takto hrát.)
Kdosi porušil Vaše autorská práva a také Vaši odbornou pověst. Braňte se! Pod materiálem je Vaše jméno a je to tedy na Vás.
Dobrý den, rád bych jenom vysvětlil, že autorská práva nebyla porušena. K tomuto tématu více v diskuzích zde http://diskuze.…=461& ;t=16801 , Nebo v pravidlech portálu zde: http://autori.r…pravidla .
Lukáš Križko
Manažer projektu
Dobrý večer, v disduzním foru k DUMum oponuji panu Križkovi v jeho tvrzení, že je vše v pořádku. Autorská práva práva prý nebyla porušena - skutečně? A co poškození odborné pověsti autorek - tomu se pan Križko taktně vyhnul.
